简单过去时 Pretérito

本章我们学习另一个关于过去的时态——简单过去时（Pretérito）。它对应英语的过去时里面的did类的表达。

• Jugué al fútbol esta mañana. (I played football this morning. 我今天上午踢了足球。)

Pretérito跟上一章学习的Imperfecto最大的区别是，这个时态的表达里面包含了动作完成的信息。例如上面句子的中文翻译就明确包含表示动作完成的“了”。正因为pretérito时态明确包含了动作完成的信息，所以在实际使用当中它跟现在完成时（have done）的语法功能是有重合的。即，我们完全可以用简单过去时来替代现在完成时的表达。口语中尤其如此。

我们还是先学习“基础组件”——pretérito动词变位。在掌握了基础组件之后，我们再学习pretérito的使用。

Pretérito的动词变位

Pretérito的规则动词变位如下表：

不同于presente（陈述式现在时）变位中-ar/-er/-ir动词分别使用三套不同的词尾，pretérito变位将-er和-ir动词合并到一起了。同时注意到的nosotros的pretérito变位跟presente变位是一样的（-eri/-ir合并了）。

注意-ar动词的yo变位替换（-ar -> -é）是一个跨组替换（a/o/u组 -> e/i组），这就有可能触发辅音字母被动适配（例如，tocar -> toqué）。

Pretérito Matrix

Pretérito同样存在大量不规则或“半规则”动词。我将pretérito的全部变位规则浓缩到下面这张简单过去时变位Matrix。只要记住了这个“Pretérito Matrix”，就记住了pretérito的全部变位规则。这是本教程的第二个“Matrix”。

1. 完全不规则动词

Pretérito时态的完全不规则动词只有两个，ser和ir，且它们共用同一套变位：

2. 半规则动词（U/I/J-Groups）

U/I/J-Groups是三组动词，它们的pretérito变位规则可以总结为两条：

1. 词根（stem）要进行转换；

2. 使用一套不同于标准变位的词尾（suffix），且不区分-ar/-er/-ir。

词根转换见下表

注意表中的“ducir”是指ducir应做基础词来理解，即所有ducir的派生词（符合\ducir模式的动词）都应归为J-group。

转换后的词根后面接的统一的词尾：

注意hacer的Él变位触发了辅音字母被动适配。你完全可以认为hizo并不是什么“不规则变位”，而是完全符合U/I/J-Groups规则，只不过触发了一条更基本的原则——辅音字母被动适配。

3. Sandal-verbs

在Presente动词变位中有一类要进行元音替换（stem-change）的boot verbs，对应到pretérito里面则是sandal verbs（凉鞋动词）。Sandal verbs里面只有第三人称（单数和复数）变位才进行元音替换，即涉及到的变位是下图中的黄色部分——像sandal，所以叫sandal verbs.

那么sandal-verbs跟boot-verbs这两组动词是什么关系呢？sandal-verbs其实就是-ir boot-verbs除去属于U/I/J-Groups的部分。后者其实总共就2个基础词（venir/decir）以及所有由这2个基础词派生出来的派生词。

Sandal-verbs的stem-change也较为简单，没有元音裂变，只有两种简单替换（都是较强的元音弱化为较弱的元音）：

• e -> i

• o -> u

以下表格列出了常见sandal-verbs的pretérito变位，其中o->u组包括了这一组全部的基础词（其它皆为派生词）。

• 注意最后三行的e在替换成i之后，跟词尾的i发生了坍缩（ii -> i）。

• 为了展示派生词的变位方式永远跟基础词相同，表中列出了两组“基础词-派生词对”：pedir和despedir，seguir和conseguir。但这几个基础的派生词绝不仅限于这几个，比如repetir和competir。但也有形式上属于pedir但其实并不是pedir的派生词，比如expedir和impedir，但是只要在形式上符合\pedir这个特征，它的变位就跟pedir一样。

在以上规则都被执行之后，剩下的就是标准的按照-ar和-er/-ir两组词尾的标准变位规则。但是在“规则变位”部分有一个动词需要先使用“Stunt Trick”才能变成“规则动词”：dar -> der，然后再基于der进行标准的-er/-ir变位，得到di/diste/dio/dimos/dieron。

dar（转换成der之后）和ver的变位因为不像前面的标准变位表格中那样给i或者o戴上重音符号，所以有时候也会被归入“不规则变位”，但其实“不戴重音符号”这一点并没有任何不规则之处。因为di/diste/dio这三个单词重音自然的落在di, diste, dio上面，重音符号是完全冗余的（戴不戴不影响其重音位置）。这里再次引出我们之前说过的重音符号规则：重音符号是用来标示“非标准重音”的——仅仅出现在那些重音位置跟标准重音位置不一致的重音节上面。

我们再次将简单过去时时变位Matrix列在下面，并且梳理一遍“Pretérito Matrix”的使用方法。

要得到任何一个动词的简单现在时变位，我们只需要从左到右执行“Pretérito Matrix”的逻辑：

1. 首先，如果是ser或者ir，则直接用不规则变位（fui/fuiste/fue/fuimos/fueron）；

2. 然后看这个词是否属于U/I/J-groups（总共14个）。如果是，则按照U/I/J-groups的变位规则：先进行词根替换，然后做统一的词尾替换。但是注意J-group的词根最后的j会吞掉-ieron的i，所以实际上J-group的Ellos变位词尾是eron。

3. 然后如果我们需要的是第三人称（El或者Ellos）变位，而这个词又属于sandal-verb，那么我们则要执行stem-change：e -> i 或者 o -> u；

4. 最后我们执行规则动词变位的词尾替换，但是在yo变位的-ar词尾替换（ar -> é）过程中可能会触发辅音字母被动适配。

Pretérito的使用场景

1. 英语的“did类”过去时

Pretérito其实就是英语的“did类”过去时（不包括“was+adj”过去时或“used+to”结构）的精确对应。注意英语的过去时有一点“混乱”：“was+adj”的表述跟“did类”的表述都归为过去时。但在逻辑上，其实“was+adj”的表述跟过去进行时的表述逻辑更接近，都是在描述过去的一种持续性状态。英语的这种“形式时态”与“逻辑时态”不一致的情况在西班牙语中得到了“纠正”：过去时被分为两种，imperfecto（未完成过去时）描述“背景化的/无边界的” “was+adj” 和 “was+doing”，而pretérito则仅对应英语中的“did类”过去时。具体来说，英语的“did类”过去时是描述过去时间中完成了的一个动作，这也就是西语的pretérito时态的标准使用场景。

Pretérito可以跟imperfecto配合使用来表达两个动作的“交互关系”：

Yo dormía, cuando mi madre llamó. （I was sleeping when my mother called me.)

2. 英语的现在完成时（“have done”）

但正因为pretérito时态（以及英语的“did类”过去时）包含了动作完成的信息，所以它实际上跟现在完成时（对应英语的“have done”）在功能上有一定重叠。这跟英语是类似的：英语的did类过去时跟现在完成时（have done）也有一定重合，实际使用当中也经常用过去时（I did something）来代替现在完成时（I have done something）.

实际使用时，如果要进一步强调这种动作的完成性，可以加一个ya（=already/已经）来加强语气：

跟ya对应的还有用于否定的todavia no (not yet/还没)和用于提问的alguna vez (ever)：

3. 被时间定界了的 “was+adj” 状态

注意pretérito并非完全不能对应“was+adj”类的过去时，但是当用pretérito来描述过去状态时，一般意味着这种状态有一个明确的时间边界。

注意上表中西语的imperfecto表述和pretérito表述所对应的直接英语翻译完全一样，也就是说这两种表述包含的信息差别在英语翻译中消失了（必须通过上下文来推测）。

Imperfecto v.s. Pretérito

一些动词在Imperfecto时态描述的是“状态”，而在Pretérito时态描述的是“状态的改变”或“动作的执行”，而这种不同实际上导致了语义的变化：